Menuju Perang AS-China? Penciptaan Sistem Totaliter Global “Satu Pemerintahan Dunia”?
Con SpirareOleh F. William Engdahl
(diringkas oleh henrymakow.com)
Jika kita mundur dari detail berita utama harian di seluruh dunia dan mencoba memahami pola yang lebih besar, dinamika dominan yang mendefinisikan geopolitik dunia dalam tiga tahun terakhir atau lebih adalah munculnya konflik tidak teratur yang asli antara dua kekuatan paling tangguh di dunia. planet – Republik Rakyat Cina dan Amerika Serikat.
Semakin lama semakin terlihat seolah-olah beberapa jaringan global yang sangat gelap sedang mengatur apa yang tampak seperti tayangan ulang terbaru dari Perang Dunia 1939-1945 mereka. Hanya kali ini taruhannya total dan bertujuan untuk menciptakan sistem totaliter global universal, yang pernah disebut David Rockefeller sebagai “pemerintahan satu dunia”. Kekuatan yang secara berkala menggunakan perang untuk mendapatkan perubahan kebijakan besar.
Atas nama Powers That Be (PTB), Perang Dunia II diatur oleh lingkaran Kota London dan Wall Street untuk menggerakkan dua rintangan besar – Rusia dan Jerman – untuk berperang sampai mati satu sama lain, di Agar PTB Anglo-Saxon itu bisa merombak geopolitik papan catur dunia untuk keuntungan mereka. Ini sebagian besar berhasil, tetapi untuk detail kecil bahwa setelah 1945, Wall Street dan Rockefeller bersaudara bertekad bahwa Inggris memainkan mitra junior ke Washington. London dan Washington kemudian memasuki periode dominasi global mereka yang dikenal dengan Perang Dingin.
Kondominium global Anglo-Amerika itu berakhir, dengan sengaja, pada tahun 1989 dengan runtuhnya Tembok Berlin dan disintegrasi Uni Soviet pada tahun 1991.
Salah satu misteri besar pertumbuhan China itu adalah fakta bahwa China diizinkan menjadi “bengkel dunia” setelah 2001, pertama di industri berketerampilan rendah seperti tekstil atau mainan, kemudian di farmasi dan terakhir di perakitan dan produksi elektronik. Misteri tersebut terungkap ketika kita melihat gagasan bahwa PTB dan rumah keuangan mereka, menggunakan China, ingin melemahkan kekuatan industri yang kuat, terutama Amerika Serikat, untuk mendorong agenda global mereka. Brzezinski sering menulis bahwa negara-bangsa harus disingkirkan, seperti yang dilakukan pelindungnya, David Rockefeller. Dengan membiarkan China menjadi saingan Washington dalam ekonomi dan semakin dalam teknologi, mereka menciptakan sarana untuk menghancurkan hegemoni negara adidaya AS.
Semuanya diceritakan hingga tahun 2012 ketika Xi memimpin PKT di Beijing, China tampaknya bersedia menjadi “pemain tim” globalis, meskipun dengan “karakteristik China”.
Namun, pada 2015 setelah kurang dari dua tahun menjabat, Xi Jinping mendukung strategi industri nasional yang komprehensif, Made in China: 2025. China 2025 menggantikan dokumen globalis Barat sebelumnya yang telah dirumuskan dengan Bank Dunia dan AS, China. Laporan tahun 2030 di bawah Robert Zoellick. Pergeseran ke strategi China untuk dominasi teknologi global mungkin telah memicu keputusan oleh PTB globalis bahwa China tidak lagi dapat diandalkan untuk bermain dengan aturan globalis, melainkan bahwa PKT di bawah Xi bertekad untuk menjadikan China sebagai pemimpin global dalam industri maju, AI dan bio-teknologi. Hegemoni global nasionalis China yang bangkit kembali bukanlah gagasan geng Tata Dunia Baru.
China: 2025 dikombinasikan dengan dukungan kuat Xi terhadap Belt Road Initiative untuk infrastruktur global yang menghubungkan China melalui darat dan laut ke seluruh Eurasia dan sekitarnya, kemungkinan menyarankan kepada para globalis bahwa satu-satunya solusi untuk prospek kehilangan kekuatan mereka karena hegemon global China pada akhirnya akan menjadi perang, perang yang akan menghancurkan kedua kekuatan nasionalis, AS DAN China. Ini adalah kesimpulan saya dan ada banyak hal yang menunjukkan bahwa hal ini sekarang sedang terjadi.
GAYUNG BERSAMBUT
Jika demikian, kemungkinan besar akan jauh berbeda dengan adu militer Perang Dunia II. AS dan sebagian besar ekonomi industri Barat telah “dengan mudah” memberlakukan depresi ekonomi terburuk sejak tahun 1930-an sebagai tanggapan yang aneh terhadap dugaan virus yang berasal dari Wuhan dan menyebar ke dunia. Terlepas dari kenyataan bahwa jumlah korban tewas, bahkan dengan statistik yang sangat meningkat, berada pada tingkat influenza tahunan yang parah, desakan para politisi dan WHO yang korup untuk memberlakukan penguncian yang kejam dan gangguan ekonomi telah melumpuhkan basis industri yang tersisa di AS dan sebagian besar negara. Uni Eropa.
Meletusnya kerusuhan dan vandalisme yang terorganisir dengan baik di bawah panji protes rasial di seluruh AS telah membawa kota-kota Amerika ke keadaan dalam banyak kasus zona perang yang menyerupai kota-kota dalam film 2013 Matt Damon dan Jodie Foster, Elysium . Dalam konteks ini, retorika anti-Washington dari Beijing telah mengambil nada tajam dalam penggunaan apa yang disebut “Diplomasi Serigala”.
Sekarang setelah Washington menutup Konsulat China di Houston dan China Konsulat AS di Chengdu, kedua belah pihak telah meningkatkan retorika. Perusahaan teknologi tinggi dilarang di AS, pertunjukan kekuatan militer dari AS di Laut China Selatan dan perairan dekat Taiwan meningkatkan ketegangan dan retorika di kedua sisi.
Gedung Putih menuduh WHO sebagai agen Beijing, sedangkan China menuduh AS sengaja membuat virus mematikan dan membawanya ke Wuhan. Media pemerintah China mendukung ledakan protes kekerasan di seluruh Amerika di bawah bendera Black Lives Matter. Peristiwa bertahap meningkat secara dramatis. Banyak dari kaum Marxis gadungan AS yang memimpin protes di kota-kota AS memiliki hubungan dengan Beijing seperti Partai Komunis Revolusioner yang berasal dari Maois, AS dari Bob Avakian.
“PERANGKAT TAK TERBATAS”
Dalam kondisi seperti ini, eskalasi seperti apa yang mungkin terjadi? Pada tahun 1999 dua kolonel di PLA China, Qiao Liang dan Wang Xiangsui menerbitkan sebuah buku dengan PLA Press berjudul Unrestricted Warfare . Qiao Liang dipromosikan menjadi Mayor Jenderal di Angkatan Udara PLA dan menjadi wakil sekretaris jenderal Dewan Studi Kebijakan Keamanan Nasional. Keduanya memperbarui pekerjaan mereka pada tahun 2016. Ini memberikan jendela tentang strategi militer China tingkat tinggi.
Meninjau doktrin militer AS yang diterbitkan setelah perang Operasi Badai Gurun AS tahun 1991 melawan Irak, penulis China menunjukkan apa yang mereka lihat sebagai ketergantungan AS yang berlebihan pada kekuatan militer yang kejam dan doktrin militer konvensional. Kedua penulis mendefinisikan bentuk baru peperangan sebagai, “meliputi bidang politik, ekonomi, diplomatik, budaya, dan psikologis, selain bidang darat, laut, udara, ruang angkasa, dan elektronik.”
TAKTIK SUBVERSI CINA
Mereka menyarankan China dapat menggunakan peretasan ke situs web, menargetkan lembaga keuangan, terorisme, menggunakan media, dan melakukan perang kota di antara metode yang diusulkan. Pengungkapan baru-baru ini bahwa entitas China membayar jutaan pendapatan iklan ke New York Times dan media AS arus utama lainnya untuk menyuarakan pandangan China-positif adalah salah satu contohnya.
Demikian pula, manuver seorang warga negara China untuk memimpin dana pensiun publik terbesar AS, CalPERS, yang menggelontorkan miliaran ke dalam saham China yang berisiko, atau membujuk Bursa Efek New York untuk mendaftarkan lusinan perusahaan China tanpa memerlukan kepatuhan terhadap transparansi akuntansi AS meningkatkan kerentanan finansial AS. adalah orang lain.
Ini semua menunjukkan bentuk perang antara China dan AS. Ini bisa disebut perang asimetris atau perang tidak terbatas, di mana tidak ada yang mengganggu musuh yang terlarang. Qiao mengatakan, “aturan pertama dari peperangan tidak terbatas adalah tidak ada aturan, dengan tidak ada yang dilarang.” Tidak ada Konvensi Jenewa.
Kedua penulis Beijing menambahkan bahwa peperangan tidak teratur ini dapat mencakup serangan terhadap keamanan politik, keamanan ekonomi, keamanan budaya, dan keamanan informasi negara. Ketergantungan ekonomi AS pada rantai pasokan China untuk segala hal mulai dari antibiotik dasar hingga mineral tanah jarang yang vital secara militer hanyalah satu domain kerentanan.
Di pihaknya, China rentan terhadap sanksi perdagangan, gangguan keuangan, serangan bioteror, dan embargo minyak. Beberapa orang berpendapat wabah belalang baru-baru ini dan kehancuran akibat Demam Babi Afrika terhadap pasokan makanan utama China, bukan hanya akibat alam. Jika tidak, maka kita kemungkinan besar akan jauh ke dalam bentuk perang tak terbatas AS-China yang tidak diumumkan. Mungkinkah banjir ekstrem baru-baru ini di sepanjang Sungai Yangtze China yang mengancam Bendungan Tiga Ngarai raksasa dan telah membanjiri Wuhan dan kota-kota besar China lainnya serta menghancurkan jutaan hektar lahan pertanian utama tidak sepenuhnya bersifat musiman?
إرسال تعليق